15 сентября, 2019 
adminGWP Нaтaлья Ключeвскaя
ewastudio / Depositphotos.com
O прeцeдeнтнoм рeшeнии, принятoм пo жaлoбe нa тoрги, oбъявлeнныe в 2014 гoду, службa рaсскaзaлa нa свoeм oфициaльнoм сайте.
Суть дела состоит в том, что пять лет назад компания объявила аукцион по продаже имущества банкрота на электронной площадке – организатор планировал продать недвижимость в одном из регионов минимум за 12 млн руб. На торги поступило три заявки, однако по ряду обстоятельств (включая судебные разбирательства) организатор торгов принял решение о приостановлении аукциона. При этом один из участников (физлицо) потребовал возврата задатка в несколько млн руб., но, поскольку компания обанкротилась, а гендиректор был осужден, смог вернуть только 5 тыс. руб.
Прошло пять лет, и в 2019 году аукцион был возобновлен. С жалобой на действия организатора торгов и электронной площадки обратился участник, который ранее вернул задаток и которому в этот раз было отказано в участии в аукционе в связи с тем, что согласно аукционной документации в торгах могут участвовать только те, кто подал заявку и оплатил задаток в 2014 году (то есть оставшиеся два участника). «В сложившейся ситуации подобное требование является абсурдным. Данные в заявках, поданные пять лет назад, могут как минимум не соответствовать действительности и требованиям законодательства при заключении договора», – подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Рачик Петросян. В частности, организатор торгов не смог представить на рассмотрение членов комиссии заявки участников, поданные в 2014 году, соответственно, не подтвердил их достоверность и актуальность.
Можно ли обжаловать в суде требование контрольного органа о приостановлении определения контрагента в части заключения контракта? Узнайте из «Энциклопедии решений. Государственные и корпоративные закупки» в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
В целом ФАС России считает, что проведение торгов в 2019 году исключительно среди участников, подавших заявки на них пять лет назад, ограничивает конкуренцию и права потенциальных участников, заинтересованных в приобретении имущества, выставленного на аукционе. В связи с этим службой принято решение передать материалы дела для проверки в правоохранительные органы, а компании предписано отменить результаты аукциона и назначить новые даты приема заявок и внесения задатка.
Опубликовано в рубрике