Агротрейдер из ОАЭ считает незаконным арест 1,5 тыс. тонн подсолнечника на таможне

ee53372a1c2c4260fc4c16c05f327fb3

Aгрoтрeйдeр SSA Agri DMCC (OAЭ) считaeт нeзaкoнным aрeст 1,5 тыс. тoнн пoдсoлнeчникa нa тaмoжнe и блoкирoвку трaнзитa этoгo тoвaрa чeрeз тeрритoрию Укрaины, пo зaявлeнию кoмпaнии Гoсудaрствeннoe бюрo рaсслeдoвaний (ГБР) нaчaлo двa угoлoвныx производства, сообщил чин компании Денис Киценко агентству «Интерфакс-Хохдяндия».

«Самое интересное, по какой причине компания-владелец груза SSA Agri DMCC, ее должностные лица возможно ли другие сотрудники не фигурируют в уголовном деле, их ни разу пусть даже не вызывали на привод к следователю. С высокой вероятностью сие может свидетельствовать о том, ась? конечная цель этой сомнительной „спецоперации“ таможенников и фискалов — нисколько не поиск истины, а, видно, незаконное завладение полутора тысячами тонн подсолнечного семян в полмиллиона долларов», — сообщил Киценко агентству.

Точно по его словам, в ноябре 2020 годы Одесская таможня отказала оформлять опилки грузовиков с подсолнечником, который перемещался в области территории Украины транзитом с Молдовы в Турцию. В дальнейшем, получи основании уведомления Одесской таможни Гостаможслужбы было зафиксировано уголовное производство № 32 020 100 110 000 064.

«Я признать себя виновным не могу суд на тот минута отказался удовлетворить ходатайство следователя в части изъятия семян подсолнечника, 25−26 ноября 2020 лета следователи изъяли документы и достаток, в том числе 1596 тонн семян подсолнечника», — рассказал Киценко.

«Основанием пользу кого возбуждения уголовного производства стали допущения и предположения, почему груз был не транзитным, а въехал для территорию Украины для реализации вслед наличные, чтобы впоследствии получи вырученные деньги купить держи территории Украины другие суперэлита подсолнечника и отправить их кроме транзитом в Турцию. При этом единственным доступным в материалах ситуация документом, подтверждающим эти сомнительные допущения, являются допросы следователем ГФС своих коллег изо Офиса крупных налогоплательщиков ГФС и Гостаможслужбы. Вместе с тем при рассмотрении апелляции ни такая „круговая зарука“ двух близких служб, ни безденежье хотя бы минимальных доказательств в целях подозрений, которые были положены следователем ГФС в основу уголовного ситуация, не стали основанием чтобы отмены ареста», — отметил Дениска Киценко.

Впоследствии Шевченковский региональный суд Киева на основании постановления следственного судьи Кольцо В. В. наложил арест на актив, в том числе и указанную партию подсолнечника.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.