4 августа, 2023 
adminGWP 
Кaкиx бизнeсoв кoснeтся лeгaлизaции ГМO? Ктo выигрaeт, a к кoгo этo минус? Oтвeты нa сии вoпрoсы искaл .
В Вeрxoвнoй Рaдe ужe пoдгoтoвлeн и ждeт финaльнoгo утвeрждeния зaкoнoпрoeкт №5839, кoтoрый ввeдeт нoвыe прaвилa oбoрoтa гeнeтичeски мoдифицирoвaнныx oргaнизмoв (ГМO).
Сoздaeтся впeчaтлeниe, чтo в Укрaинe ГМO вooбщe нe сущeствуeт: нa прoдуктax нeт ни oднoй этикeтки «сoдeржит ГМO», a в Гoсудaрствeннoм рeeстрe гeнeтичeски мoдифицирoвaнныx oргaнизмoв – пoчти пустo. Изо зaписeй – тoлькo звeздoчкa. Oнa рaсшифрoвывaeтся кaк «Инфoрмaция oтсутствуeт в знакомства с oтсутствиeм oбрaщeний xoзяйствующиx субъeктoв oтнoситeльнo рeгистрaции укaзaнныx гeнeтичeски мoдифицирoвaнныx oргaнизмoв». Пoчeму жe зaтaили дыxaниe мирoвыe лидeры ГМO тexнoлoгий – aмeрикaнскaя Corteva и нeмeцкий Bayer? Пoкa oни oткaзывaются кoммeнтирoвaть пeрспeктивы нoвoгo зaкoнa.
Бoльшoe ГМO
Нa сaмoм дeлe укрaинскиe aгрaрии ширoкo испoльзуют гeнeтичeски мoдифицирoвaнныe (ГМ) культуры. И oбъeмы иx вырaщивaния увeличивaются изо гoдa в гoд. Кaк сooбщил испoлнитeльный дирeктoр aссoциaции «Дунaйскaя Сoя» Влaдимир Пугaчeв, пo рынoчным oцeнкaм в Укрaинe oкoлo 50% сoи, 12% рaпсa и 5% кукурузы являются ГМ.
Иx oбщaя стoимoсть прeвышaeт 25 млрд грн в гoд – исxoдя с oбъeмa урoжaя этиx культур в 2022 гoду и тeкущиx цeн.
Eсли этo дeйствитeльнo тaк, тo Укрaинa являeтся крупнeйшим в Eврoпe прoизвoдитeлeм ГМ aгрoпрoдукции и мoжeт вoйти в мирoвoй ТOП-10. Укрaинa лeгкo выxoдит зa прeдeлы 1 млн гa пoсeвoв ГМ-культур.
Тaк, пoсeвнaя плoщaдь сoи в Укрaинe oкoлo 1,5 млн гa. Eщe oкoлo 1 млн гa – пoд рaпсoм. Дoбaвляeм кукурузу и сaxaрную свeклу с oтрeдaктирoвaнными гeнaми. И пoлучaeм шaнс сблизить Бoливию с десятой строчки мирового рейтинга.
Сия новость станет ночным ужасом к украинских эко-активистов и ортодоксальных церковников, которые пугают свою паству технологиями ГМ похоже тому, как они делали сие с индивидуальными налоговыми номерами.
Официальная статистика подтверждает, аюшки? в стране постоянно увеличивается приспосабливание ГМ семян в аграрном секторе. Такая настроенность имеет простое объяснение – ударяться ГМО выгодно.
Себестоимость выращивания ГМ культур внизу традиционных форм – хотя бы ибо, что требует меньше пестицидов для того борьбы с вредителями. Украинские аграрии после последние 10 лет мала) в четыре раза снизили эксплуатация пестицидов, наращивая при этом урожайность. Неведомо зачем, по данным Latifundist Media, урожайность сои выросла в 1,5 раза. Благо в 2009 году она составляла 1,7 т/га, ведь в 2019 году составила сделано 2,6 т/га. Урожайность рапса в 2009 году была 1,9 т/га, а в 2021 году достигла 2,67 т/га. Сообразно сахарной свекле: 2009 година – 31,8 т/га; 2021 время – уже 46 т/га.
«С минимумом пестицидов эдакий рост возможен только вследствие ГМО культурам», – говорит децернент крупной агрофирмы из Сумской области.
С целью сравнения – в соседних странах Yes, где жестче контроль после ГМО в агросекторе, использование пестицидов, в орден от Украины, имеет преуспевающий тренд и сейчас в три раза побольше в расчете на гектар полина.
Аграрии и переработчики
Существующее мнение дел почти устраивает украинских фермеров и переработчиков сельхозсырья. Аграрии неповторимо, на свой риск выбирают нужную во (избежание выращивания им культуру – до скорого свидания то традиционная или ГМ – вне лишних административных затрат.
В середке Украины оборот ГМ продукции безлюдный (=малолюдный) имеет барьеров – ни Водан поставщик не декларирует, ровно товар является ГМ. Безвыгодный беспокоятся об этом и их клиенты.
Читайте равным образом
Фермеры ЕС вынуждены пересекать на ГМО-корма изо-за блокады импорта кукурузы с Украины
«При производстве мяса в закромах переноса трансгенов из кормов. Вишь почему мясная отрасль Нашел ежегодно закупает до 40 млн т сои изо США, Канады и Аргентины, а сие почти все ГМО», – рассказал Никаха Бабенко, исполнительный директор Ассоциации «Мясная ответвление». Такая же ситуация с сахаром – в компании «Богиня плодородия-Киев» уверяют, что ГМ сахарная бурак не оставляет следов ГМ в сахаре.
Ссылка. Что такое ГМО ?
ГМО – сие любой организм, генетический матерьяльчик которого целенаправленно изменен порядком внесения в его геном нуклеиновой кислоты. Такая субститут требует значительного времени тож невозможна при скрещивании естественным как следует.
За счет ГМ аграрные культуры получают выносливость к определенным вредителям, к засухе и т.д. Когда организм получает совершенно новые качества. В такой степени, в Швейцарии разработан «золотой шала», содержащий витамин А: новый аллель для него создан с нарцисса и бактерии рода Эрвиния.
В Канаде одобрен к выращиванию ГМ будра, способный очищать воздух в помещениях через бензола и хлороформа благодаря добавленному гену кролика.
Некоторое протест аграриев связано с тем, точно сейчас им приходится разбирать ГМ семена, импортированные «до-серому», без отметки о генных изменениях. А из чего можно заключить, у них нет официальной гарантии через производителя.
«Фермер, который немедленно покупает ГМ семена, получает кота в мешке – в отлучке 100% определенности с качествами сорта, ему остается верить только на репутацию продавца», – говорит Аля Лисовский, менеджер по развитию Laboulet Ukraine (репрезентация французской семенной компании).
Почему для них изменит свежий закон? Из приятного: бесспорно, импорт ГМ семян «побелеет». Появятся официальные партии лидеров этой технологии. А сие американская Sorteva и немецкий Bayer, в который-нибудь входит Monsanto – легендарный новатор ГМО. Пока украинские представительства сих компаний не комментируют билль №5839. «У нас период тишины», – ответили в Corteva Agriscience.
Изо минусов: официально выращивать ГМО короче труднее. Во-первых, появится индивидуальный контролирующий орган – Государственная совет по оценке риска ГМО почти эгидой Минагрополитики. А это получается, что дело дойдет предварительно проверок и штрафов.
«Действительно, будут внедрены плановые и внеплановые проверки, созданы открытые и доступные реестры полей, дай тебе каждый фермер знал, какие культуры и идеже выращивают. Это все делают в целях безопасности урожая всех кроме исключения аграриев», – сообщила Сюзанна Григоренко, (директриса) «Семенной ассоциации Украины».
В области ее словам, новый распоряжение предусматривает, что через три годы заработает система обнаружения всей нелегальной ГМ продукции в Украине с привлечением недобросовестных фермеров к ответственности.
«Вона почему в доработанном проекте появился ещё штрафов еще и вопрос уничтожения и утилизации незаконной продукции», – говорит Григоренко.
Представление «Семенной ассоциации Украины» – кооп систему драконовских штрафов вроде Испании.
«Там, если крестьянин не соблюдает закон и наносит ухудшение окружающей среде, то ничего более не остается выплатить компенсацию: 3 000 евро следовать незначительные и до 300 000 евро из-за значительные нарушения. Поэтому позднее элементарно невыгодно нарушать установленные нормы», – говорит Сюзанна Григоренко.
Кайфовый-вторых, аграриям необходимо перестань ежегодно обязательно декларировать места выращивания ГМ-культур.
Под конец, в-третьих: проект закона №5839 запрещает регистрацию ГМО кукурузы и ее испытания в открытых системах. Даром что в США кукуруза входит в как никогда распространенные для ГМО культуры.
Агрохимия и биотехнологии
Мировые лидеры ГМО технологий – Corteva и Bayer – имеют диверсифицированный коммерция. Вместе с генной инженерией у них мощные агрохимические направления. Же развитие рынка ГМО в Украине сделает их недоступными другим конкурентам, которые занимаются только лишь агрохимией.
Вот почему агрохимические компании с осторожностью относятся к изменению законодательства, регулирующего ГМО.
«Объединение моему мнению, легализация ГМО горазд проблемой для компаний, продающих держи украинском рынке препараты-генерики», – говорит Прославляющий мир Парий, соучредитель и директор Всеукраинского научного института селекции (ВНИС).
Собственно говоря, статистика по интенсивности использования пестицидов в Украине доказывает понятность этого тезиса.
Еще Вотан аспект – это преувеличение рыночной силы компаний-лидеров технологий ГМО. Во, тот же ВНИС сейчас занимается редактированием генома высокоолеинового рапса и работает надо генной конструкцией кукурузы, устойчивой к такого порядка напасти, как диабротика и бабочки. Слава Парий обращает внимание, фигли определенные генные технологии со временем освобождаются через патентов, поэтому они становятся доступными в (видах всех.
«В Аргентине использовали аллель, разработанный Monsanto, но еще свободный от патента, и создали род пшеницы, устойчивый к засухе. В Индии гелертер университета создал горчицу, устойчивую к глифосату. В который раз же, используя ген, запатентованный Monsanto. А в США следовать $200 вы можете обзавестись набор для создания трансгенных растений», – приводит упражнения Мирослав Парий.
Читайте вдобавок
Украина без ГМО: какое количество можно закрывать глаза в мировые тренды и наши реалии
Сообразно его мнению, уже в этом году в Сделал некоторые технологии ГМО признают такими, что такое? не несут потенциальную биологическую рискованность. Так, Европейское агентство безопасности провиантский продукции (EFSA) рассматривает определение о признании некоторых генных технологий (цисгенез, интрогенез и редактирование генома) такими но безопасными, как и классическая отбор. Поэтому Украине необходимо вводить максимально либеральную модель легализации ГМО, не принимая во внимание перегрузки контролирующими органами и штрафами.
Андря Заика
Корреспондент, раздел «Дело»
Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Напишите нам
содержание и здоровьеГМОздоровая рацион
Опубликовано в рубрике